Вверх страницы

Вниз страницы

БогослАвие (про ПравослАвие)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » БогослАвие (про ПравослАвие) » ПОЛЕВАЯ ПОЧТА (новости в мире ) » Представитель РПЦ при СЕ: мы – за право критиковать гомосексуализм


Представитель РПЦ при СЕ: мы – за право критиковать гомосексуализм

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

В Москве представителям сексменьшинств разрешили провести гей-парад
Московские власти разрешили представителям сексменьшинств провести гей-парад в центре столицы. Мероприятие намечено на 28 мая.

Организация по защите прав представителей сексуальных меньшинств GayRussia сообщает о том, что городские власти разрешили представителям ЛГБТ провести парад в центре столицы. Известно, что акция «Московский гей-парад: гомосексуальность в истории мировой культуры и цивилизации» пройдет 28 мая с 13 до 15 часов на Болотной площади Москвы.

Организация по защите прав сексуальных меньшинств информирует, что целью мероприятия станет «предоставление общественности объективной информации об истории отношения в гомосексуальности в культуре и науке, о вкладе известных лиц гомосексуальной ориентации в культуру и искусство, а также о роли известных деятелей культуры и искусства в защите прав ЛГБТ-людей», - сообщает сайт GayRussia.

По информации организации, в октябре 2010 года Европейский суд по правам человека в Страсбурге постановил, что запрет на публичные мероприятия трех гей-парадов в Москве является нарушением трех статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих право на свободу собраний, право не подвергаться дискриминации по признаку сексуальной ориентации и право на эффективную судебную защиту.

Николай Алексеев – организатор Московского гей-парада сообщил, что участникам мероприятия власти теперь должны обеспечить безопасность при проведении мероприятия в соответствии с решением Европейского суда.

http://36on.ru/news/people/4207-v-moskv … -gey-parad

0

2

http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/08e6a82b103611d2161896e3681eb467fcea3d2c/petuh_1_200_auto.jpg

:(

0

3

о ,слава Богу!!!  http://s8.rimg.info/55637cc4826eaed9d63e616d5114f594.gif  ,вроде как  запретили  :rolleyes:

Правительство Москвы отказало представителям московского ЛГБТ-движения в проведении публичной акции на Болотной площади 28 мая.

Об этом 17 мая сообщает "Интерфакс" со ссылкой на организатора акции Николая Алексеева.

По словам Алексеева, организаторы гей-парада получили письмо, в котором говорилось, что в правительство Москвы поступают многочисленные обращения с просьбой не допускать проведения акции. Авторами посланий были как отдельные граждане, так и представители религиозных конфессий, общественных организаций, казачества.

Противники проведения гей-парада считают, что он может спровоцировать протесты и нарушения общественного порядка. Отказав ЛГБТ-движению в проведении акции, столичное правительство сослалось на нормы Международной конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, которая предусматривает ограничение права на свободу мирных собраний в целях предотвращения беспорядков.

Николай Алексеев подчеркнул, что Европейский суд по правам человека признал неправомерным запреты гей-парадов в Москве в 2006, 2007 и 2008 годах. Организаторы намерены обжаловать запрет на парад в суде, а также попросить президента России Дмитрия Медведева разрешить провести акцию в Александровском саду.

О решении ЕСПЧ по поводу гей-парадов в Москве стало известно в конце 2010 года. В апреле 2011 года решение вступило в силу. В действиях столичных властей европейским судом были обнаружены нарушения трех статей конституции.

http://lenta.ru/news/2011/05/17/noparade/

как бы только вопреки не провели (((

0

4

Полторы тысячи москвичей участвовали в митинге протеста против проведения в России «гей-парадов»

В субботу, 21 мая, на Болотной площади Москвы состоялся организованный «Народным Собором» общественный митинг протеста против проведения в России «гей-парадов» и внешнего вмешательства во внутренние дела России. Участие в акции приняли около полутора тысяч человек, что для выходного дня в разгар майского «дачного сезона» более чем солидно. Тем более, что испугавшаяся невесть чего столичная милиция устроила на станции «Третьяковская» настоящий массовый отлов следующей на митинг патриотической молодежи, сообщает Русская народная линия со ссылкой на  пресс-службу «Народного Собора».

Важнейшим отличием митинга на Болотной площади было то, что подавляющее большинство его участников составляли не люди «в возрасте», а молодежь до 30 лет, принадлежащая к самым разным движениям. Однако при этом ни одного нарушения порядка на митинге не было – многоуровневая система безопасности, костяк которой составляли соратники из Московского и Подмосковного отделений «Народного Собора», сработала безупречно.

Среди участников митинга были организованные группы от отделений «Народного Собора» из ряда регионов, также участвовали «Молодежное евразийское движение», ПЗРК «Русь», «Антиалкогольный фронт», ряд православных, родительских, «фанатских», казачьих и молодежных организаций.

Поначалу участникам митинга пришлось выдержать непредвиденный удар погоды: полчаса митинг не мог начаться из-за проливного дождя с грозой. Однако, к чести собравшихся, никто, включая приглашенных гостей, с площади не ушел.

Вел митинг сопредседатель «Народного Собора» Владимир Хомяков. На митинге выступили: глава Синодального отдела Московской Патриархии по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин; депутат Государственной Думы Нина Останина; сопредседатель Союза писателей России Владимир Крупин; сопредседатель движения «Народный Собор» Олег Кассин; глава «Народного Собора»Украины Игорь Друзь; руководитель межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член ЦС «Народного Собора» Людмила Рябиченко; известный писатель, автор бестселлера «Почему Россия – не Америка» Андрей Паршев;писатель-футуролог, один из лидеров движения «Стоп-ВТО!» Максим Калашников; директор Института демографической безопасности; член ЦС «Народного Собора» Ирина Медведева; руководители региональных отделений «Народного Собора» - Александр Лапин (Москва), Александр Тутов (Архангельск), Павел Солнцев (Нижний Новгород), Андрей Дорош (Воронеж); секретарь ЦПС ПЗРК «Русь», генерал-майор в отставке Александр Никитин; лидер движения «За Веру Православную» и представитель ветеранского движения СРУБ Павел Безукладичный; руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова; представитель молодежного «Евразийского движения» Михаил Мошкин; глава «Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич; председатель движения «Много деток – хорошо!» Татьяна Боровикова.

На митинге состоялось награждение под аплодисменты присутствующих почетного координатора «Народного Собора», сопредседателя Союза писателей России Владимира Крупина наградой Движения – медалью «Вместе – за одно!», вручаемой за большой вклад в защиту традиционных ценностей Русской цивилизации и Русской культуры.

Как сообщает пресс-служба «Союза православных хоругвеносцев», глава этой организации Леонид Симонович-Никшич в ходе своего выступления напомнил о прошлогодних событиях в Сербии, где разрешенный властями «гей-парад» привел к массовым беспорядкам в Белграде. «Братья и сестры, наша главная задача на сегодняшний день с вами – это сделать всё, чтобы никакого выступления, даже несанкционированного, содомитов в Москве не было!» - заявил глава СПХ.

Как напоминают в СПХ, на днях председатель центрального совета Союза Десантников России Павел Поповских заявил о готовности помочь пограничникам в разгоне манифестации «гей-прайда» в Москве 28 мая, вплоть до применения силы. «Я отношусь к параду крайне отрицательно», - сказал он 16 мая. «Мы поможем пограничникам закидать это сборище тухлыми яйцами. И это самое минимальное средство воздействия», - заявил Поповских. В свою очередь, отмечает пресс-служба СПХ, миссионер игумен Сергий (Рыбко) заявил буквально следующее: «Я благословляю всех, кто захочет выйти разгонять этот парад, и готов ответить за это перед законом». «Православные христиане к такому мероприятию относятся резко отрицательно, – подчеркнул священник. – В Ветхом Завете (правда, сейчас он относительно применяется в жизни) за такие вещи следовало строгое наказание – побитие камнями».

Главным поводом для митинга стало очередное решение «Европейского суда по правам человека», предписывающее России разрешить проведение в стране «гей-парадов», которое организаторы митинга и ряд сочувствующих им организаций, расценивают как грубое вмешательство во внутренние дела России, ставящее под вопрос реальность ее суверенитета. Однако, как следует из итогового постановления, круг проблем, вызывающих общественное недовольство, получился гораздо более широким.

«Еще более вызывающим выглядят неоднократные попытки ряда организаций российских извращенцев, опираясь на внешний нажим, провести в Москве "гей-парад" 28 мая, в День Пограничника. Нет сомнений в том, что в случае его разрешения властями, естественные протесты граждан против подобного оскорбления общественной нравственности перерастут в открытые столкновения, вина за которые всецело ляжет как на организаторов провокации, так и на представителей власти, не воспрепятствовавших провокаторам самым решительным образом. В связи с этим, призываем руководство Российской Федерации не поддаваться на наглый внешний нажим и, руководствуясь п.3 55 статьи Конституции РФ (Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц) запретить проведение "гей-парадов" на всей территории России – не только 28 мая, но и во все прочие дни. Кроме того, призываем законодательно запретить любую пропаганду сексуальных извращений, в том числе – через СМИ», - отмечается в постановлении.

«Считаем недопустимым для действительно суверенного государства проведение преобразований вопреки национальным интересам. В том числе – вступление России в ВТО, способное поставить крест на ее экономике; безответственное реформирование армии под руководством очевидно некомпетентных в этом вопросе лиц; разрушительную реформу образования, проводимую, якобы, для приведения его к "международным стандартам"; продолжающееся насаждение в России т.н. "ювенальной системы" с целью разрушения семьи. Выражаем протест против закона "О присоединении к конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей", который позволит не возвращать детей в Россию по причине низкого уровня жизни и из-за, якобы, "несоблюдения прав ребенка", сделает родителей всего лишь "опекунами", и лишит возможности потребовать назад отобранных опекой и переправленных за границу детей. Призываем Президента РФ наложить вето на этот закон. Также требуем отклонения проекта федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", который предусматривает принудительные аборты и стерилизацию, удержание в лечебных учреждениях новорожденных младенцев до 4-х лет, лишает родителей права принимать решение о лечении от наркомании своих детей по достижении ими 16-летнего возраста.

Обращаемся к российскому руководству и всем политическим партиям, намеренным участвовать в предстоящих парламентских выборах, с призывом принять меры к недопущению вмешательства разного рода "международных институтов" во внутренние дела России. Как правило, юридическим основанием для этого служит п.4 15-й статьи Конституции РФ, который устанавливает приоритетность требований международных договоров, подписанных Россией, перед ее национальными законами. Считаем эту конституционную норму принципиально неверной и не соответствующей статусу России, как суверенного государства. Призываем инициировать внесение поправки в данную статью Конституции – дополнить ее уточнением: "за исключением тех случаев, когда следование нормам международных договоров противоречит Конституции РФ, национальным интересам России, ее традиционным ценностям и принятым в российском обществе морально-нравственным нормам".

Кроме того, мы выражаем общественное недоверие нынешнему составу Общественной Палаты РФ, как не отражающему общественное мнение по принципиальным вопросам развития страны. Требуем роспуска ныне действующего состава Общественной палаты и коренного пересмотра самого принципа ее формирования, как не способного обеспечить преобладания в ней лиц, представляющих реальные общественные силы и транслирующих власти подлинное общественное мнение», - постановили участники митинга

http://www.narodsobor.ru/images/stories/ns_news/2967_1.jpg

http://www.narodsobor.ru/images/stories/ns_news/2967_8.jpg

http://www.narodsobor.ru/images/stories/ns_news/2967_11.jpg

http://www.narodsobor.ru/images/stories/ns_news/2967_12.jpg

http://www.narodsobor.ru/images/stories/ns_news/2967_13.jpg

http://www.narodsobor.ru/images/stories/ns_news/2967_17.jpg

http://www.narodsobor.ru/images/stories/ns_news/2967_18.jpg

0

5

может кто не в курсе о последствиях ?

Содомский грех — противоестественное извращение, проявляющееся во влечении к лицам одного пола.

Бог называет содомский грех мерзостью (Левит 18:22; 20:13). Божественный план сотворения человека заключается в создании Адама и Евы - существ мужского и женского полов для заключения брака и продолжения человеческого рода: «В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть» (Марк 10:6). Нарушение Божественной воли о взаимоотношении полов означает грех: «Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют» (1 Кор. 6:9-10); «…закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников, клеветников, скотоложников, лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению…» (1 Тим. 1:9-10).

Причина противоестественного содомского разврата в безбожии: «И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму – делать непотребства» (Рим. 1:28). «Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение» (Рим. 1:26-27).

Название противоестественной страсти содомским грехом происходит от города Содом и восходит к катастрофе, постигшей города Содом и Гоморра в окрестности Иорданской за их нечестивую жизнь. Разрушение Содома и Гоморры является примером того, что ожидает предавшихся противоестественному пороку: «…и если города Содомские и Гоморрские, осудив на истребление, превратил в пепел, показав пример будущим нечестивцам» (2 Петра 2:6). «Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример» (Иуда 1:7).

даже сайт есть помогающий преодолению влечения к своему полу   http://www.overcoming-x.ru/

0

6

ООН официально запретила дискриминацию секс-меньшинств

17.06.2011, 19:06 В мире

Совет ООН по правам человека 17 июня принял резолюцию, запрещающую дискриминацию представителей сексуальных меньшинств. Это первый официальный документ о правах геев и лесбиянок в истории, передает Associated Press.

Организация Объединенных Наций планирует создать специальный орган, который должен будет контролировать соблюдение прав секс-меньшинств во всех странах мира. Законодательства государств будут проинспектированы на наличие законов, затрудняющих существование гомосексуалистов.

Резолюцию на рассмотрение Совета ООН внес представитель ЮАР. По мнению автора документа, резолюция не имеет цели внедрять в различные государства мира нетрадиционные для них ценности, однако защиту прав секс-меньшинств нельзя оставлять без внимания. Против принятия резолюции ожидаемо проголосовали мусульманские страны. Документ поддержали США и ряд европейских государств.

Напомним, в конце мая представители LGBT-сообщества попытались провести гей-парад в Москве, однако шествие гомосексуалистов отказались согласовать столичные власти. Геи и лесбиянки заранее расклеили в центре Москвы листовки с призывом "Перейдем границу". В мэрии города сообщили, что представителям секс-меньшинств отказали в проведении акции из-за множества обращений общественных организаций, в том числе комитета матерей.

В местах, где собирались гей-активисты, их поджидали молодые люди, которые называли себя патриотами и православными. Между сторонниками и противниками гей-парадов несколько раз завязывались потасовки. Однако столичная полиция сообщения о драках опровергает.

http://news.tut.by/world/231291.html

0

7

Представитель РПЦ при Совете Европы: мы – за право критиковать гомосексуализм

С проведением в Страсбурге летней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы на этой неделе в СМИ и интернет-пространстве вновь активизировалась дискуссия о признании нормой однополых союзов в Европе, о гей-парадах и санкциях против несогласных с этими явлениями.

Представительство Русской Православной Церкви при Совете Европы опубликовало на официальном сайте доклад российских экспертов-юристов «О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма».

О своем видении ситуации в интервью корреспонденту РИА «Новости» Ольге Липич рассказал глава Представительства игумен Филипп (Рябых).

― Отец Филипп, на этой неделе группа депутатов ПАСЕ (39 из 318 человек) выступила с декларацией, осуждающей запрет гей-парада в Москве. В прошлую пятницу Совет по правам человека ООН принял резолюцию о правах человека и сексуальной ориентации, в которой говорится о подготовке к декабрю этого года доклада Верховного комиссара ООН по правам человека в защиту сексуальных меньшинств. Ожидается также представление в Страсбурге доклада комиссара Совета Европы по правам человека Томаса Хаммарберга «Дискриминация на почве сексуальной ориентации и гендерной идентичности в Европе». Что Вы думаете о сложившейся тенденции?

http://img.beta.rian.ru/images/39206/39/392063938.jpg
Игумен Филипп (Рябых)

― К тому, что Вы сказали, добавлю еще одну важную информацию. Когда 17 мая генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд сообщил о докладе в Совете Европы, он также сказал, что на его основании эта международная организация планирует разработать во второй половине года программу помощи европейским странам под названием «Борьба с дискриминацией на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности».

Эта программа будет иметь свой бюджет и механизмы реализации, а значит, может затронуть права очень многих людей в европейских странах.

Все уже привыкли, что, когда говорят о дискриминации на почве сексуальной ориентации, то имеется в виду нарушение прав только людей, практикующих однополые отношения. Однако дискриминация может касаться и тех людей, которые считают нормой гетеросексуальную ориентацию, а гомосексуализм отклонением от нее. Насколько я понимаю: права человека для всех, а не только для одной группы людей.

Именно на проведение объективной дискуссии по этой теме направлен доклад российских экспертов-юристов «О праве на критическую оценку гомосексуализма и законных ограничениях навязывания гомосексуализма», который поступил в распоряжение представительства Московского Патриархата при Совете Европы и который был опубликован на его сайте.

― Чем нарушаются права людей, не приемлющих гомосексуализм?

― Сторонники признания гомосексуализма нормальным явлением, как правило, совсем отвергают право других людей критически оценивать гомосексуальную ориентацию и ее практику. А такое право гарантирует свобода мысли и слова.

Критическое отношение к гомосексуализму особенно распространено среди религиозных людей. Например, христианство, ислам и иудаизм, и другие религии определяют гомосексуализм как грех. Причем критическое отношение к гомосексуализму нередко имеет не только подавляющее большинство людей гетеросексуальной ориентации, но и значительное число людей, испытывающих гомосексуальное влечение. Так, во многих странах существуют общественные организации людей с гомосексуальным влечением, которые добровольно хотели бы от него избавиться. Многие из них строят традиционную семью, а другие выбирают аскетический образ жизни.

Проблема заключается в том, что большинство предлагаемых мер по защите прав сексуальных меньшинств, в том числе уже осуществляющихся в некоторых странах, приводит к тому, что люди не только не могут публично сказать о своей негативной оценке гомосексуализма в СМИ и на различных публичных площадках, но их права ущемляются или к ним применяются санкции.

Так, в Великобритании и США католические неправительственные организации, занимающиеся помощью в усыновлении детей, подвергаются санкциям и давлению за отказ работать с однополыми парами, желающими усыновить детей. Вспомним известную историю с лютеранским пастором Грином в Швеции, который получил тюремный срок за то, что назвал гомосексуализм грехом в своей проповеди. Наконец, итальянец Буттильоне, который в свое время не был принят на пост комиссара Европейской Комиссии, высказав аналогичную позицию.

Хотелось бы, чтобы международные организации перестали принимать документы, в которых для людей, придерживающихся критической позиции в отношении гомосексуализма, использовались слова-ярлыки «гомофобы», а для их взглядов ― «стереотипы» или «предрассудки».

Кроме того, надо прекратить разрабатывать и закреплять в международном и национальном праве различного рода санкции и ограничения, применяемые к людям, не согласным признавать однополые связи нормой.

― А разве критическая оценка гомосексуализма не ведет к агрессии и неприятию людей, имеющих соответствующую сексуальную ориентацию?

― Понятие греха в христианстве служит не для того, чтобы заклеймить какого-либо грешника, а для того, чтобы указать, в каких поступках и образе жизни заключается вред для самого человека. Если Церковь перестанет это делать, то она уже не будет служить правде, а будет проповедовать ложь.

Кроме того, христианство никогда не утверждало, что какой-либо грех исправляется с помощью насилия или злобы. Например, в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви ясно говорится о необходимости относиться «с пастырской ответственностью к людям, имеющим гомосексуальные наклонности». На этом пути Церковь предлагает действовать не дубиной, а с помощью христианских Таинств, молитвы, поста, покаяния, духовного чтения и доброделания.

Нам всем хотелось бы, чтобы в мире не осталось никакого греха и зла. Как известно, зло будет окончательно побеждено только в конце времен. А сейчас надо терпеливо противостоять любому греху, прежде всего в себе, но также и в обществе.

Священникам время от времени приходится сталкиваться с исповедями людей, имеющих гомосексуальное влечение и желающих его преодолеть. Никто таких людей из Церкви не гонит и не устраивает им публичные выволочки, а им помогают бороться с этим, как и с любым другим грехом. Полагаю, что такие методы вполне вписываются в рамки демократического правопорядка.

― Как же тогда объяснить действия православных активистов во время несакционированного гей-парада в Москве в мае этого года?

― Противодействуют таким акциям не только православные, но люди других конфессий и вер, а также и неверующие.

Конечно, нельзя оправдывать насилие над человеком по какому бы то ни было признаку. Но надо помнить: столкновения между различными группами общества возникают тогда, когда одна часть граждан перестает уважать другую и стремится навязать ей свои убеждения. Возможно, как раз и не стоит доводить общество до той точки кипения, когда люди примутся за самозащиту нарушенных прав.

― В докладе, размещенном на сайте Представительства Русской Православной Церкви в Страсбурге, как раз много говорится о навязывании обществу положительного отношения к гомосексуализму. Нет ли здесь переоценки масштабов происходящего?

― То, что этой темой занимаются такие уважаемые организации как ООН, Совет Европы и другие, говорит уже само за себя.

Несмотря на широкую распространенность критической оценки гомосексуализма в обществе, тем не менее, его положительная оценка уже продвигается как единственно верная в школьных программах, в средствах массовой информации, законодательстве некоторых стран. Такая же положительная оценка гомосексуализма внедряется в культуру.

При этом нередко подчеркивается превосходство гомосексуалистов над гетеросексуалами и неполноценность гетеросексуалов в сравнении с гомосексуалистами.

Эта позиция навязывается порой агрессивными методами, неприемлемыми для демократического общества. Есть множество случаев оскорбления, издевательства тех, кто даже вполне толерантно и мирно высказывает свою критическую позицию в адрес гомосексуализма. Есть немало, например, карикатур, информационных и телевизионных продуктов, сделанных с использованием зоосемантических, генитальных и иных оскорбительных метафор в отношении людей, критически оценивающих гомосексуализм.

Получается, что, даже если в семье ребенку стараются привить понимание того, что нормой половых отношений является гетеросексуальность, то из школы и СМИ он может вынести иное. В результате родители, желающие дождаться от своих детей внуков и правнуков, рискуют столкнуться с выбором своим чадом однополых отношений. Кстати, вопрос о гей-парадах из той же области.

― Но разве гей-парады не являются проявлением свободы собраний?

― На факты реальной дискриминации, например, увольнение с работы, государство обязано реагировать (правда, если речь не идет об учителе, навязывающем гомосексуализм детям, так как здесь затрагиваются права детей и их родителей). Для этого сегодня есть все необходимые правовые инструментарии. Полагаю, что вполне допустимо, чтобы в законном порядке граждане любой сексуальной ориентации вышли на улицу для протеста против конкретных случаев нарушения своих гражданских, социальных или культурных прав.

Но во время гей-парадов люди выходят на улицы не для того, чтобы защитить свои права, а чтобы продемонстрировать свою сексуальность. Получается, что гей-парады ― это публичное шоу, которое направлено на демонстрацию сексуальной ориентации и утверждение положительного образа гомосексуализма в обществе.

Вопрос проведения шоу не имеет никакого отношения к правозащите. Конечно, чтобы пробить его разрешение, можно прикрываться политическими лозунгами.

Было бы также неправильно по нравственным соображениям разрешать публичные шествия по центральным улицам городов для демонстрации гетеросексуальности. А если завтра нам захотят продемонстрировать свой сексуальный выбор зоофилы или другие любители острых ощущений? Проявление любой сексуальности ― это вопрос сугубо частного выбора. Не надо его выносить на всеобщее обозрение. Здесь и гомосексуалисты, и гетерсексуалы должны быть равны.

― Такое ощущение, что Вы говорите с организаторами «гей-парадов» в России на разных языках, ― они утверждают, что никто не собирается устраивать разнузданной непристойности…

― Это только слова, а есть факты. Например, факты вандализма и унижения человеческого достоинства верующих католиков при проведении несколько лет назад «гей-фестиваля» в Санкт-Петербурге, когда его участники намеренно испражнялись у католического храма. Есть факты проведения «гей-парада» в Екатеринбурге. И мы все видели, во что это выливается на самом деле.

С другой стороны, даже и при отсутствии таких крайних проявлений, верующие христиане выступают против публичной пропаганды гомосексуализма. Настойчивое стремление отдельных лиц проводить публичные пропагандистские мероприятия с навязыванием положительной оценки гомосексуализма российскому обществу ничем иным как разжиганием вражды и конфликтов не назовешь.

Эти публичные мероприятия вредят самим гомосексуалистам и намеренно обостряют социальные конфликты. Потребителям иностранных «правозащитных грантов», которые сопряжены с необходимостью отчетности по проеденным деньгам, такие конфликты крайне нужны, так как они определяют повторение финансовых траншей.

― Теперь России придется разрешить «гей-парады» ― после того, как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял сторону их организаторов в решении от 21.10.2010, и при отклонении жалобы в Большую Палату ЕСПЧ в апреле?

― Не все так просто. Например, Германия уже несколько раз заявляла, что не станет исполнять ряд решений Европейского суда по правам человека, вступающих в противоречие с публичным порядком этого государства. Как суверенное государство, Российская Федерация может поступать так же. Уверен, что общество поддержит в этом свое правительство.

Между прочим, Межрелигиозный совет России, состоящий из православных, мусульман, иудеев и буддистов, в апреле этого года однозначно высказался, что проведение гей-парадов будет нарушать права других людей, не приемлющих гомосексуализм.

Кстати, что касается предвзятости некоторых решений Европейского суда по правам человека, то очень характерным примером явился протест некоторых стран Европы, в том числе и России, по делу «Лаутси против Италии», когда нетерпимость всего лишь одного индивида к христианскому распятию была положена в основу требования удалить из итальянского публичного пространства всю христианскую символику. При этом никто не спросил мнения итальянского народа. Несогласие с позицией Европейского суда по правам человека со стороны Италии, Австрии, России и еще ряда европейских государств, которые не побоялись выступить в защиту традиционных ценностей, привела к тому, что Европейский суд по правам человека был вынужден изменить свое решение.
Источник: РИА Новости http://www.rian.ru/interview/20110623/392064446.html

0


Вы здесь » БогослАвие (про ПравослАвие) » ПОЛЕВАЯ ПОЧТА (новости в мире ) » Представитель РПЦ при СЕ: мы – за право критиковать гомосексуализм